去医院没钱是否能得到治疗，核心取决于是否属于紧急情况。
医院在紧急情况下必须对病人进行治疗，无论其是否有支付能力。
1. 若存在患者病情属于急危重症（如心跳骤停、严重创伤等）的情况：医疗机构应当立即救治，不得因费用问题延误治疗，需优先保障患者生命健康。
2. 若存在患者病情不属于急危重症的情况：医院可能会要求患者先办理缴费手续再进行常规治疗，具体需结合医院的诊疗流程和政策。
3. 若存在医院具备相应救治条件但因费用拒绝治疗的情况：患者可通过投诉或法律途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
去医院没钱时，若处理不当可能面临法律风险，以下为可能出现的风险点及实例说明。
1. 生命健康权受损风险：例如，患者王某因急性阑尾炎（急危重症）前往医院就诊，因未带钱被医院要求先缴费再手术，延误治疗导致阑尾穿孔，引发腹腔感染，不仅增加治疗费用，还对身体造成永久性损伤。此风险源于医院未履行紧急救治义务，直接侵害患者生命健康权。
2. 证据链缺失风险：患者李某因没钱被医院拒绝常规治疗，未保留就诊记录和沟通录音，后续向卫健委投诉时，因无法证明医院存在过错，投诉未被受理，无法维护自身权益。此风险因证据不足导致维权失败，核心权益无法得到救济。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“紧急情况下医院必须救治”的直接回复，可依据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》的明确规定进行分析。
根据2019年通过、2020年6月1日起施行的《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第三十二条（注：此处结合解答内容中核心法律精神，实际紧急救治的直接法条为该法第三十七条“医疗机构应当对危急患者立即抢救，不得拒绝、推诿或者拖延”），医疗机构对急危重症患者负有法定救治义务，该义务不以患者支付能力为前提。问题中“去医院没钱是否给治”的核心场景，若涉及急危重症，医院必须无条件立即救治；若不属于急危重症，医院可按常规流程要求缴费，但仍需保障患者基本医疗权益。综上，紧急情况下医院必须救治，非紧急情况需结合实际，但不得因费用完全拒绝必要医疗服务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
去医院没钱时，存在部分特殊情况或例外情形，会影响问题的处理结果，以下为具体说明。
1. 医院明确无救治能力且及时转诊：若患者病情超出医院诊疗范围（如基层医院接诊严重颅脑损伤患者），医院在说明情况后及时联系上级医院转诊，无需承担拒绝救治的责任。此情形下，患者需配合转诊，而非要求原医院强行救治。
2. 患者或家属明确拒绝治疗：若患者因没钱主动要求放弃治疗（如癌症晚期患者拒绝化疗），并签署《拒绝治疗知情同意书》，医院在履行告知义务后，可终止非紧急治疗措施。此情形下，医院无需承担责任，但需确保告知内容完整、清晰。
3. 存在慈善机构或社会救助：部分医院与慈善机构合作，为经济困难患者提供免费或减免费用的治疗（如儿童先心病救助项目），患者可通过医院申请该类救助，无需因没钱放弃治疗。此情形下，治疗可正常进行，但需满足救助项目的申请条件。

上一篇：租来的房子漏水怎么赔偿

下一篇：暂无